
Братчедите Магнитски. Ето голата истина за това кой и защо прати България на нови избори
Христо ИВАНОВ
Ротацията се провали, защото ГЕРБ и ДПС решиха, че не са готови да се разделят със 100% влияние в регулаторите и съдебната власт, които имат в момента. Ние показахме, че се борим за това страната да излезе от корупционното блато, в което е затънала. Това може да стане само през институционални реформи. Това сложихме на масата нашето
предложение за споразумение. Именно за него ще искаме мандат от избирателите – да ни дадат силата да наложим този дневен ред.
Стана ми абсолютно ясно, че няма да има ротация в момента, в който отказахме офертата ГЕРБ-ДПС да получат 2/3-ти от регулаторите и позициите в съдебната власт – без никакъв процес, без никакви гаранции за независимост, прозрачност, за обществено участие, за конкурентост. В момента, в който сложихме на масата проект на Меморандум с именно тези гаранции, последваха остри реакции от ГЕРБ и самовзривяване от Делян Пеевски. Тогава стана ясно, че условията, които предлагаме, са неприемливи за тях.
Оттам нататък последваха множество епизоди, в които ГЕРБ целенасочено взривяваха преговорите и търсиха начини и поводи този процес да бъде прекъснат. Самото неучастие на г-н Борисов в преговорите издаваше камуфлажния характер на цялото мероприятие.
Не бива да забравяме, че съществуването на това правителство стана възможно на база на сложен компромис и от двете страни. Този компромис имаше за цел да ни изкара от изключително тежката политическа криза. Беше предвиден за 18 месеца и нямаше никакви основания след 9 месеца да се иска цялостното му предоговаряне по този начин. Този компромис предвиждаше, че може да има смяна на министри само при взаимно съгласие. Не е новина, че многократно сме искали оставката на министъра на МВР. Няма листчета, на които се пише кабинет – постига се съгласие. Ние не получихме това взаимно съгласие за МВР.
Два пъти предложихме да се върнем към оригиналната формула за ротация единствено на премиера и вицепремиера. ГЕРБ също предложиха това, но без подписване на споразумение. Защо? Защото споразумението казва, че г-н Пеевски ще загуби контролния пакет в регулаторите и съдебната власт, а това явно не може да се допусне.
Накрая получихме едно писмо, което приличаше на бракоразводна жалба, написана така, че да попадне в „Съдебен спор“. Представете си – най-голямата партия ГЕРБ били навикани, обиждани, шантажирани, заплашвани. И нито един политически аргумент. Въпросът е - дали носим политическа отговорност пред страната или търсим повод да се обидим. Въпреки всички провокации, не прекъснахме процеса на преговорите. ГЕРБ го направиха.
Г-н Пеевски казал, че Христо Иванов иска избори. Христо Иванов иска съдебната власт и регулаторите да се попълнят с независими хора, в конкурентен и прозрачен процес. Искам никой да няма право на първа брачна нощ и на гарантирано поставяне на котки в чувал. Това искам. Ако на някого това не му харесва и смята, че за да защити правото си на първа брачна нощ и на гарантирано посочване на свои хора, трябва да закара страната на избори, това е негова отговорност.
Това управление показа, че ГЕРБ не могат да взимат самостоятелни решения без ветото на Делян Пеевски. Параф на Пеевски не сме искали, не ни е нужен. Но той през цялото време е необходим на ГЕРБ.
