Гласът на България

Лорд Евгений Минчев заяви, че вече не бил такъв

Иво ИНДЖЕВ

Рекламното лице на хомофобията Евгений Минчев днес /16. август/ ме зарадва с появата и изявата си в предаване на БТВ. Видя се (визуално) и се чу (вербално) по възможно най-циничен начин що за кауза са си намерили путлеристите в България, чийто говорител напира да бъде бившият (според думите му) гей Минчев. Оставям на претендиращите за праведност специалисти по въпросите на непреходността на греха, за които няма “бивша проститутка, комунист и ченге” да преценят в горния контекст доколко може да става дума за “бивш”. Не ми е дадено да знам, а и не бих ровил в настоящето му, за да го оборвам.

Същият се провали с гръм и трясък на терена на фактологията.

Не разбирал (от външна политика), но в това си “качество” похвали Путин, който бил президент на 160 милиона души ( “малка грешчица” с около 20-30 милиона завишаване).

Българите, от чието име говори, били 95 процента “За” борбата за повече мъжество, което той твърди, че олицетворява. Статистиката била плод на личните му наблюдения в интернет. Може би съди по факта, че простаците, които доминират масово в мрежата, най-много обичат да обиждат на пед..с.

Нямало връзка между факта, че целенасочено се снима с Митрофанова, Костадинов и Сидеров (както и с Гешев, докато главният прокурор беше недосегаем и “велик”), а на репликата за избиваните по вина на Путин деца в Украйна отговаря с “айде не на мен тия”.

Няма да преразказвам резултата от произтичащите от бедното му детство комплексарски цинизми, но ще попитам защо никога не говори за богатото си настояще и от какво е произтекло то. С “честен труд” ли го е спечелил и как именно? Дали пък “случайно” не е осребрил близката си връзка с богатия американец от български произход Августин Пейчинов, който никога не е криел своята хомосексуалност?

Как така един бивш ватман става собственик на недвижимости за милиони?

Защо подобни въпроси да са задължителни за политиците, а да не бъдат задавани на човек, който се опитва да манипулира политически аудиторията, възползвайки се от напоителното си медийно присъствие. Всеки циник, какъвто той е на квадрат, винаги изтъква значението на парите като първопричина, движеща сила, мотив и обяснение за всичко, което се случва в живота (им).  

Нима това не важи и за оплакващия се от тежкото си детство “бивш гей”, който има кичозната претенция да е “лорд”, защото наследил благородническата титла от Пейчинов, който си е купил емблемата “граф”?

Кич, та дрънка! Дрънка в ефира на телевизия с голяма аудитория, вярвайки си, че е надприказвал здравия разум.

---------------------

Заглавието е от редакцията