Гласът на България

Тъпотията като национално богатство. Радев, защо?!

ГЛАСЪТ НА БЪЛГАРИЯ

   Канада приема предложението да стане първият асоцииран член на Европейския съюз. Това обяви премиерът Марк Карни пред Европейския парламент, където призова за по-тясно стратегическо партньорство между Отава и Брюксел – в отбраната, енергетиката, технологиите и критичните суровини. Канада и Европа трябва да изградят

нов модел на стратегическо сътрудничество, заяви Карни пред евродепутатите.

„Канада и Европа трябва да гарантират своята стратегическа автономност чрез задълбочено сътрудничество по отношение на пълния спектър от стратегически способности, включително критичните суровини, отбранителния промишлен капацитет, изкуствения интелект и изчислителните мощности, енергийната сигурност, космическата сфера и разплащанията. Трябва да задълбочим връзките между хората, като дадем възможност на младежите ни да живеят, работят и учат там, където пожелаят – от която и да е страна на Атлантика.“ Това допълни Карни.

На фона на разклатения международен ред той очерта и визията си за Европа, като видя в задълбочаването на сътрудничество условията за създаването на силен, отворен и основан на правила съюз. „Съюз, достатъчно силен, за да не може никой да диктува избора ни. Достатъчно отворен, за да могат други да се присъединят. Достатъчно принципен, така че силата ни да укрепва международното право, а не да го измества.“

Предложението за асоциирано членство ще бъде обсъдено по време на срещата на върха ЕС–Канада в Монреал в края на октомври. Тогава се очаква да станат ясни и конкретните параметри на новото партньорство между Брюксел и Отава.

   Ето как реагира на новината Доналд Тръмп – той намекна, че ако Европейският съюз позволи на Канада да стане асоцииран член, това може да се разглежда като „враждебен акт“, предаде Асошиейтед прес. Вчера председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви , че иска да даде възможност Канада да стане първата „асоциирана държава членка“ на Европейския съюз. Същевременно Тръмп заплаши да отвърне на подобен ход чрез налагане на допълнителни мита върху блока. АП отбелязва, че Тръмп обвърза заплахата си с „намеренията“ на европейските лидери, заявявайки: „Ако намеренията са добри – добре. Ако са лоши, ще наложим много тежки мита на Европа“. Той също така допусна възможността САЩ да преустановят търговията с Европа в определени сектори. Тръмп определи перспективата Канада да се присъедини към ЕС като „смехотворна“ и нарече северноамериканския си съсед „ужасен търговски партньор“.

Коментара оставяме на вас.

НАЦИОНАЛЕН ПОТРЕС

или Тъпотията като национално богатство

Радослав БИМБАЛОВ

   Днес това, което имаме за премиер, доказа окончателно, че е сред най-глупавите хора, някога заставали на тази позиция. Да, не просто зависим, не просто зле стъкмено плашило, а откровено глуповат човек.

Не може, просто не може да изръсиш, че трима чуждестранни олигарси са ти “националния интерес”. Не може. Не само защото е предателство, не може и понеже е… ТЪПО.

В същото време разбирам, че много хора имат нужда да знаят какво е “български национален интерес” и наистина е добре да имаме такава дефиниция. Неотдавна се опитах да я формулирам и тя звучеше някак ей така:

БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС Е БЪЛГАРИЯ ДА БЪДЕ СИГУРНА, СВОБОДНА, ЖИЗНЕСПОСОБНА И ПРОСПЕРИРАЩА ДЪРЖАВА, СПОСОБНА САМА ДА РЕШАВА БЪДЕЩЕТО СИ.

Толкоз. Всичко останало са просто политически решения, обслужващи националния интерес.

И в тая връзка - време е да обясняваме ясно на всички заблудени българи ЗАЩО позицията на Радев да НЕ помагаме на Украйна да запази цялостта си е решение ПРОТИВ българския национален интерес.

Ще дам само ДВЕ основни причини:

ПЪРВО: България трябва да бъде против нарушаването на международното право и против промяната на държавни граници със сила.

Не защото изпитваме специални чувства към една или друга държава, а защото България е сравнително малка страна. А малките държави имат много по-голяма нужда от международни правила, отколкото империите. Ако приемем, че по-силният може да напада съседа си, да завзема територията му и после да я обявява за своя, ние не защитаваме мира. Приемаме правото на силния.

А България никога няма да бъде най-силната.

ВТОРО: България трябва да бъде против отнемането на украински територии, защото това променя съотношението на силите в Черноморския регион. Тоест, засяга пряко нашата собствена сигурност.

Колкото повече украинско крайбрежие контролира Русия, толкова по-силно става военното ѝ присъствие в Черно море и толкова по-близо идва до българските граници. Това не е абстрактна геополитика. Това е нашето море, нашият регион и нашата сигурност.

Ето, виждате ли?

Външната политика не е „обичам Русия“ или „мразя Русия“. Не е фенщина, сектантство или сантимент по нечия отминала империя. Тя е хладнокръвна преценка кое прави България по-сигурна, по-силна и по-свободна да решава собственото си бъдеще.

Всичко трябва да минава през този въпрос:

ДОБРО ЛИ Е ТОВА ЗА БЪЛГАРИЯ?

Не за Кремъл. Не за Вашингтон. Не за трима руски олигарси.

За България.

И да, извинявам се на всички повярвали му, но Радев е ОТЧАЙВАЩО ТЪП.